Reviews and Comments

Niko Paech legt die grundsätzlichen Probleme der Wirtschaft-Wachstumsdoktrin gut dar und legt den Fokus dabei vor allem auf die damit einhergehende Umweltzerstörung. Die wichtigsten Punkte einer Postwachstumsökonomie sind im letzten Kapitel kurz umrissen, hier schließt sich auch der Kreis zu den skizzierten Problemen die am Beginn beschrieben wurden.

Das Buch liest sich etwas schwierig - zumindest für Nicht-Ökonomen.

Der Autor hat 18 BergführerInnen auf Touren in den Ost- und Westalpen in allen Alpenländern begleitet. Dabei liegt der Fokus weniger auf einer Tourenbeschreibung, sondern hauptsächlich auf die Person und der Lebensgeschichte dahinter. Jeder Bergführer oder Bergführerin weiß dabei von unterschiedlichen persönlichen und beruflichen Geschichten oder Bergweisheiten zu berichten. Das vermittelt einen sehr persönlichen Eindruck. Außerdem ist es interessant wie unterschiedlich der Führungsstil oft ausfällt. Der Autor hat diese Aspekte sehr gut herausgearbeitet.

Die Geschichten sind relativ kurz und es gibt einige sehr schöne Bilder, das sorgt für Abwechslung. Etwas schade ist, dass viele Touren aufgrund mangelnder Kondition des Autors abgebrochen werden mussten. Dass nicht alle Touren gelingen können ist klar - vor allem witterungsbedingt, aber es scheint als wäre hier schon die Tourenauswahl regelmäßig zu optimistisch ausgefallen.

Es ist schon lange her, dass ich die ersten zwei Bände gelesen habe, aber ich hatte die Serie besser in Erinnerung. Es ist ein guter und spannender Krimi, der sich schnell und wie von den Autoren gewohnt gut liest, aber ein paar Sachen haben mich sehr gestört. Etwa trägt Sebastian Bergman, absolut gar nichts zur Aufklärung des Falls bei. Seine Figur dient in diesem Buch nur dazu, Intrigen bei seiner Tochter zu spinnen. Fast schon absurd muten dabei seine Handlungen aus angeblicher "Liebe" an. Ich hätte mir da zumindest etwas Kriminalarbeit von seiner Figur gewünscht, immerhin dreht sich die Reihe um einen Kriminalpsychologen.

Im Kontext der ganzen Serie, war hier wohl der Mordfall nur Nebenschauplatz und die privaten Handlungsstränge der Ermittler waren der eigentliche Mittelpunkt des Buches.

Katja Diehl liefert sehr interessante Einblicke, vor allem auf Randgruppen der Gesellschaft, die sich besonders schwer tun, auf klima- und gesellschaftsfreundlichere Mobilitätsangebote umzusteigen. Ein Blickwinkel der mir bisher recht unbekannt war.

Ein wichtiges Buch, vor allem da in unserer westlichen Gesellschaft das Auto sakrosankt zu sein scheint. Nicht nur aufgrund der Klimakrise muss sich hier etwas ändern, die Gesellschaft muss sich den öffentlichen Raum wieder zurückerkämpfen. Das Buch liefert wichtige Fakten und Einsichten zu dem Thema.

#Autokorrektur

Gute Ausarbeitung warum das Patriarchat nicht nur Frauen sondern auch Männern erheblichen Schaden zufügt.

Nach einem starken Start, wiederholt sich in der zweiten Hälfte des Buchs leider einiges - zumindest habe ich zunehmend das Gefühl bekommen, vieles schon mal gelesen zu haben.

Nicht nur das bewegte Leben und die Forschungen des Alexander von Humboldt werden kurzweilig erzählt, es werden soviele andere interessante Aspekte jener Zeit ebenso mitbehandelt - der Unabhängigkeitskampf Südamerikas, die West-Expansion der USA, Frankreich, Russland und vieles Weitere. Eine tolle Mischung aus allgemeiner Geschichte und Wissenschaftsgeschichte.

Darauf freue ich mich bereits sehr!

Ich finde momentan überhaupt keine Motivation für dieses Buch.

Sehr dystopische Geschichte, die sich leider etwas langsam entwickelt. Auch ist das Buch bisher etwas zu brutal für meinen Geschmack.

Prinizipiell fand ich das Buch recht interessant, es wurden einige "Problemfelder" angesprochen und mittels Studien auch einige interessante Kommunikationstechniken aus der Psychologie erklärt. Trotzdem bleibt das Buch unter meinen Erwartungen, vieles das erklärt wird ist eigentlich logisch - ich hätte mir etwas mehr erwartet. Ein paar "Aha"-Momente gab es trotzdem, daher 3/5 Sterne.

Viele Kommunikationstechniken die bisher vorgestellt wurden, sind eigentlich logisch bzw. gehören einfach zur normalen Höflichkeit dazu. Die zitierten Studien sind aber sehr interessant.