User Profile

I always enjoy Nghi Vo's Singing Hills Cycle stories. There's something about the idea of monks going around and collecting knowledge and stories that manages to always be compelling.

A Mouthful of Dust is a short novella centered on food, survival, and secrets that don't want to be revealed. It did not dislodge Mammoths at the Gates as my favorite Singing Hills book, but it was still an enjoyable snack.

Thanks as always go to my agent, Diana Fox, who told me back in 2020 that maybe the world wasn’t ready for famine and eating babies. Then in 2024, she said, “Okay, they may be ready now,” and here we are.

Along with having a recipe for curry, I was amused at some of the author's notes at the end of the book.

Okay better than most of these pop sci books I've been reading lately. Well-researched, well-composed, easy to read, a variety of good arguments and viewpoints.

... this shouldn't be 2 books! Especially since my local library does not provide volume 2, which I neglected to check beforehand! Apart from my individual tragedy, this book offers fun banters between unlikely group members for the first two thirds of the book, and then gets rapidly more thrilling. A bit below full 5 Stars bc of its slow start and some generic constellations, but still very much recommended!

This was one of the books up for the #SFFBookClub poll that didn't win. The airquotes downside of putting the polls together is that everything on there is something I want to read, so I end up reading them all anyway.

This book was pitched as "a generation ship novel in verse" and it delivered. It felt like such a fresh way to talk about old concepts, and its flowery imagery felt less out of place than it would have in prose. It could have stood to be more weird, but each point of view had striking and effectively different styles, especially in terms of format, but also in imagery and tone and pacing. Overall, the plot didn't strike me as being particularly novel, but it was enjoyable and that wasn't really why I was coming to this book in the first place.

Rosa sucht nur Zerstreuung auf Sizilien, dem Herkunftsort ihrer Familie, wird dabei jedoch tief in die dunklen Machenschaften und Geheimnisse der Cosa Nostra hineingezogen.

Antworten auf alle ihre Fragen wird sie dabei nicht erhalten, weder von ihrer Familie, noch von Alessandro, dem Erben der verfeindeten Familie, oder gar dem capo dei capi - dem Boss aller Bosse. Egal, ob mit oder ohne Rosa, jeder verfolgt seine eigenen Ziele und Rosa lernt, dass es nur eine Person gibt, auf die sie sich wirklich verlassen kann: Sie selbst.

Kai Meyer gelingt hier ein grandioser Auftakt zur Arkadien-Trilogie, der an Spannung kaum zu überbieten ist. Er kratzt nur an der Oberfläche der Geheimnisse und Verschwörungen, gerade so, dass ein Weglegen des Buches nur sehr schwer fällt.

Arkadien erwacht ist vielleicht nicht perfekt. Aber über die wenigen Schwächen kann ich persönlich sehr gut hinwegsehen.

I don't know how I missed the scanned zines online for all those years but I'm very glad to have been successfully advertised into buying this book. Still haven't read everything in there but am already blown away by this little time capsule. Many things in those zines are tragically still as relevant as when they came out, but it's been amazing to me to realize once more that we've been around for a while and that amazing folks have been fighting our battles since before I was even around. Definitely recommend this one, especially to other politically motivated trannies who want an amazing artifact of our shared history.

Eins vorweg: das Buch ist erstmalig 1940 erschienen und wurde dann 1967 noch einmal überarbeitet. Man merkt schon, dass es einige Jahre auf dem Buckel hat, andererseits ist es m.E. aber dadurch nicht unbedingt schwerer zu lesen, weil die Inhalte zeitlos sind und sich der Sprachstil für mich auch nicht "so alt" liest.

Es fällt mir schwer, das Buch kurz und knackig zusammenzufassen. Es ist schon sehr komprimiert. Wenn ich es wirklich auf ein, zwei Sätzen runterbrechen soll: um ein Buch "richtig" zu lesen, reicht es nicht, es nur einmal zu lesen. Und insbesondere soll man sich an einige Regeln halten, je nach der Stufe des Lesens und Verstehens, in der man sich gerade befindet. Was schon damit anfängt, wie und wie viel man lesen sollte, um überhaupt erst zu entscheiden, ob man das Buch wirklich "richtig" lesen möchte.

Ich muss zugeben, ich sehe mich wirklich nur sehr selten so viel Aufwand treiben. Und doch war es unheimlich interessant, sich durch alle Ratschläge und Erklärungen und Meinungen durchzuarbeiten.

Damit man ungefähr ahnen kann, was einen erwartet, hie die Zusammenfassung der Regeln aus dem Anhang des Buches:

Grundregeln

1. Man sollte ein Buch nicht langsamer lesen, als es verdient, und nicht schneller, als man es mit Befriedigung und Textverständnis lesen kann.
2. Versuchen Sie nicht, beim ersten Durchgang eines schwierigen Buchs jedes Wort oder jede Seite zu verstehen.

Grundsätzliche Fragen an jeden Text 1. Wovon handelt das Buch? 2. Was wird im Einzelnen gesagt und wie wird es gesagt? 3. Ist das, was im Buch steht, wahr - insgesamt oder zum Teil? 4. Warum ist das wichtig?

Fragen beim prüfenden Lesen 1. Mit welcher Art Buch habe ich es zu tun? 2. Wovon handelt es? 3. Wie ist es aufgebaut?

Erstes Stadium des analytischen Lesens: Regeln, mit deren Hilfe man feststellt, worum es In einem Buch geht 1. Klassifizieren Sie das Buch nach Art und Thema. 2. Legen Sie kurz dar, wovon das Buch handelt. 3. Zählen Sie die Hauptteile des Buchs in der richtigen Reihenfolge und in ihrer Beziehung zueinander auf und geben Sie einen Überblick über diese Teile. 4. Benennen Sie die Probleme, die der Autor zu lösen versucht.

Zweites Stadium des analytischen Lesens: Regeln zur Interpretation des Inhalts 5. Finden Sie die wichtigen Begriffe und klären Sie diese Begriffe. 6. Streichen Sie die wichtigsten Sätze im Buch an und suchen Sie nach den darin enthaltenen Behauptungen. 7. Suchen Sie die Sätze mit den grundlegenden Argumenten des Autors.

Drittes Stadium des analytischen Lesens: Regeln für die kritische Würdigung eines Buchs 8. Stellen Sie fest, welche Lösungen der Autor gefunden hat. 9. Bevor Sie ein Buch kritisch beurteilen, müssen Sie es verstanden haben. 10. Wenn Sie dem Autor widersprechen, tun Sie das sachlich. 11. Unterscheiden Sie immer zwischen Wissen und persönlicher Meinung und begründen Sie Ihre Kritik. 12. Weisen Sie nach, inwieweit der Autor uninformiert ist. 13. Weisen Sie nach, inwieweit der Autor fehlinformiert ist. 14. Weisen Sie nach, inwieweit der Autor unlogisch denkt. 15. Weisen Sie nach, inwieweit Darlegung oder Analyse des Autors unvollständig sind.

Leseregein für Belletristik 1. Versuchen Sie nicht, sich den Wirkungen zu widersetzen, die ein belletristisches Werk auf Sie ausübt. 2. Suchen Sie nicht nach Begriffen, Behauptungen und Argumenten in Werken der schönen Literatur. 3. Wahrheit und Folgerichtigkeit sind keine Kriterien für die Beurteilung von Belletristik. 4. Machen Sie sich in der imaginären Welt heimisch, lernen Sie sie kennen, als wären Sie als Beobachter dabei, werden Sie zu einem ihrer Bewohner, seien Sie bereit, sich ihrer Figuren anzunehmen, und in der Lage, an den Geschehnissen durch mitfühlende Einsicht teilzunehmen wie an den Handlungen und Leiden von Freunden. 5. Kritisieren Sie einen Roman oder ein Drama erst dann, wenn Sie voll einschätzen können, welches Erlebnis der Schriftsteller Ihnen vermitteln wollte. 6. Lesen Sie erzählende Prosa schnell und tauchen Sie völlig in sie ein. 7. Lesen Sie ein Gedicht in einem Stück, ohne zu unterbrechen, wenn Sie etwas nicht verstehen. 8. Lesen Sie das Gedicht nach dem ersten Durchgang noch einmal durch, aber lesen Sie es laut.

Biografien, Autobiografien Biografien liest man wie historische Werke und als Dokumente ihrer Zeit. Autobiografien liest man mit einer gewissen Skepsis.

Syntopisches Lesen: Leseregeln für das vergleichende Lesen mehrer Bücher 1. Finden Sie die wesentlichen Textpassagen. 2. Legen Sie die Begriffe fest. 3. Stellen Sie klare Fragen. 4. Definieren Sie die Probleme. 5. Analysieren Sie die Diskussion.

I wanted something light and easy that would be engaging, and this was. If I were to make a bingo card of this author's go-to tropes, I would no doubt have gotten bingo more than once.

I found it a little too precious, and the main conflict felt like an afterthought. The setting got the most narrative attention, and it was different and fun but simplistic, and feel-good to a fault.

All that said, I enjoyed reading it, and I go back again and again to this author, clearly not because I expect to be challenged and surprised.